Ich versuche in solchen Debatten zuerst einmal auf eine rationale und faktenbasierte Ebene zurückzukommen. Dann erkläre ich, warum die Aussage meinen Erkenntnissen nach falsch ist. Oben genannte Studien helfen mir oft dabei. Leider sind solche Debatten nicht immer erfolgreich, weil wir Menschen nun einmal unterbewusst von verschiedenen Bias beeinflusst werden. Ein Bias der in solchen Thematiken oft wirkt ist der „Confirmation Bias“. Das heißt, dass wir es mögen wenn das, was wir wissen oder meinen zu wissen, bestätigt wird und uns dagegen sträuben, wenn unsere Theorien widerlegt werden. Erschwerend kommt hinzu, dass das Ansehen der Wissenschaft immer weiter sinkt und auch wissenschaftlichen Studien mittlerweile weniger Glauben geschenkt wird.

Ich stelle klar, dass ich anderer Meinung bin und zeige Argumente auf, die meine Ansicht verdeutlichen. Vielen Leuten - inklusive mir - ist es manchmal überhaupt nicht bewusst, dass sie über falsches Wissen verfügen. Sie sind deshalb oft auch dankbar, wenn man sie freundlich darauf hinweist. Insbesondere, wenn es um Dinge geht, die unsere Gesundheit betreffen!

Es kommt drauf an, wer solche Behauptungen aufstellt, aber tendenziell korrigiere ich oft solche Behauptungen, wenn ich Wissen habe, mit dem ich das untermauern kann. Oder aber ich erzähle einfach manchmal erfundene andere Erfahrungsberichte, weil die bei dieser Gruppe Menschen erfahrungsgemäß am Besten funktionieren. Das ist zwar vielleicht auch nicht das Sinnvollste, aber ich kann es mir meistens nicht verkneifen, da zumindest in irgendeiner Form einzuschreiten.

Ich würde sagen: Da hat er vielleicht Glück gehabt. Bei vielen anderen Menschen, die sehr lange geraucht haben, hat man auch schon negative Folgen gesehen. Außerdem können immer noch Spätfolgen eintreten. Hinzukommt, dass er damit vielleicht anderen Menschen geschadet hat: zum Beispiel Menschen in seiner Umgebung, die passiv mitgeraucht haben, obwohl sie das gar nicht wollten.

Ich höre es mir zunächst einmal an und überlege, was hinter dieser „falschen“ Geschichte steckt. Sicherlich gibt es Menschen, die rauchen und trinken ihr Leben lang sehr intensiv und behaupten, es wäre nie etwas passiert. Das liegt womöglich daran, dass sie die Folgeschäden ausblenden und lieber ihre „gefühlte“ Wahrheit glauben möchten. Dagegen kann man schlecht argumentieren. Die Person zu verstehen, warum sie es bewusst ausblendet, empfinde ich als wesentlich wichtiger. Nur wenn ich die Motivation der Person zu dieser „falschen“ Geschichte verstanden habe, kann ich auch besser darauf eingehen und helfen.

Bei solchen Aussagen kann ich nur den Kopf schütteln. Meistens gebe ich ein Gegenbeispiel und sage, dass es immer Menschen gibt, bei denen ein ungesunder Lebensstil scheinbar keine Folgen hat. So wie es auch immer Menschen geben wird, die trotz gesunden Lebensstils gesundheitliche Probleme haben. Das ist glücklicherweise genauso wenig die Regel. Mal ganz davon abgesehen, dass besagter Nachbar vielleicht Probleme hatte, die man nicht sofort gesehen hat, sprechen auch die Zahlen eine andere Sprache. Dass Rauchen gesundheitsschädlich ist, ist ein Fakt und daran kann auch ein Gegenbeispiel nichts ändern.

Mein erster Gedanke wäre, dass es auch unsichtbare Schäden und Auswirkungen im Inneren des Körpers gibt, welche die andere Person oder der oder die Rauchende noch nicht wahrgenommen hat. Ich würde dann versuchen, deutlich zu machen, dass es zwar Fälle gibt, bei denen die Schäden oder Auswirkungen auf die rauchende Person als sehr gering oder nicht schädlich wahrgenommen werden, dies jedoch seltene Einzelfälle sind und ihnen eine überwältigende Mehrheit an Menschen gegenübersteht, die spürbar schwere Schäden durch jahrelanges Kettenrauchen genommen haben. Nur weil ich momentan keine schweren Schäden habe, wird meine Gesundheit dennoch negativ beeinträchtigt und die Schäden können dann bei der Beispielperson im 41. Jahr Kette spürbar sein.